54. O Casulo
Essa questão tem ramificações que se estendem até por regiões que supostamente foram criadas para resolver esse dilema. Infelizmente o deus é amor cristão não foi suficiente, e milhões de mulheres morreram na Europa condenadas por bruxaria. Quando na verdade elas apenas tinham uma visão diferente de mundo.
Para o tantrismo a única maneira de se resolver esse problema é uma completa reorganização do que conhecemos como realidade. Pois a mesma mente que criou o problema não será capaz de resolvê-lo. Esse novo ethos deve partir de uma percepção pura, e a partir dessa percepção haverá ação, que poderá então ser "sustentada" pela racionalidade.
A consciência então não passaria da percepção de uma claridade. Nagarjuna em seu tratado fundamental explicou que devido ao fato de não existirem por essência todas as coisas não passam de... designação dependente.
Todavia essa racionalidade que poderá então sustentar essa percepção pura é uma racionalidade de uma outra ordem. É apenas a percepção da ordem. Não uma ordem mecânica ou lógica. É uma racionalidade onde não há regras, é autogerada; pois é a conseqüência de um infinito atual, é conseqüência da percepção pura, e finalmente, da ação.
Um coro de vozes se levantará e aclamará NÃO EXISTE ESSE NEGÓCIO DE PERCEPÇÃO PURA! Mas não podemos afirmar isso categoricamente. A ciência que se ocupa da investigação desse cérebro e de suas possibilidades, admite que menos de dez por cento do mesmo, ou menos ainda, é que foi estudado, investigado. Existiriam inclusive mais neurônios no nosso cérebro - afirmam os cientistas - do que as estrelas conhecidas!
Por que então não poderia haver no cérebro determinadas áreas que trabalhassem questões sem conteúdo? Assim como existem áreas específicas relacionadas com a cognição, a motricidade, o prazer, entre outras, poderia haver uma que fosse além do verbo, da forma, do símbolo e de alguma maneira desconhecida captasse Isso, trabalhasse Isso, mas que até então não tenha sido "acordada".
E se a partir de eletrodos nós podemos determinar se uma pessoa que dorme sonha ou não, é porque esse sonho, esse pensamento, essa atividade desse conteúdo, "manifesta-se" através de sinais elétricos captados pelo eletrodo. Contudo, podemos simplesmente ainda não ter chegado num nível tecnológico, se é que chegaremos um dia a ele, onde existe uma espécie de "sensor" para identificar aquilo que estamos chamando de percepção pura.
A psicologia transpessoal se abre a necessidade de que se utilizem novos enfoques que permitam acessos aos níveis mais profundos da psique sem dependerem da linguagem. Pois muito do que experienciamos em nossa mente ocorreu antes da capacidade verbal vir a tona, por exemplo, somos "não-verbais" quando ainda estamos no útero materno, e continuamos até a chamada primeira etapa da infância. Embora nesses períodos desenvolvamos qualidades importantes e percebemos o mundo a partir de um ponto ainda não vasculhado pela ciência "oficial".
Dizendo de outra maneira o problema de perceber ou não o que está se chamando de percepção pura, liga-se à questão das relações que estabeleço, e nas quais me incluo, onde esse processo se dá. Temos finalmente o problema onde aquilo que possui causa e efeito, o pensamento por exemplo, pode ser percebido, analisado, dentro dessa percepção - e dessa ciência - temporal, que atrela-se a essa dualidade, a essa terceira lei de Newton. Contudo para o Tantra existe um além, que encontra-se além desse processo.
Várias pessoas através dos séculos tem provado a possibilidade de se ir além: Buda, Jesus, e vários outros mestres, entraram em contato com essa numinosidade, com esse sagrado, com essa percepção pura. E no Tantra existem vários métodos para isso. A grande dificuldade é que nos percebemos muito... "impuros".
Mas essa reorganização não depende do tempo nem do espaço, pois ela se encontra na esfera do que chamamos de quadridimensionalidade. Essa percepção pura dissipa esse centro fantasma, esse núcleo enraizado no lutar ou fugir.
Chegamos num ponto interessante: sou um homem normal, comum, com todos os meus instintos básicos de pulsões, prazer, dor, recompensa e castigo. Ao reler o que acabei de escrever percebo uma certa lógica. Faz sentido num nível intelectual. Mas se acabei de afirmar que a mesma mente que cria o problema não pode resolvê-lo, como isso se dá?
Talvez isso possa ser explicado por todo o meu processo de vida, que passa pelo Tantra. Tudo aquilo que mais tarde eu vim a "saber" que era conhecido como Tantra eu já processava, sem sabê-lo, num determinado grau. Talvez então eu já tenha emburrecido o bastante para perceber essas questões. Talvez eu já tenha conseguido me desfazer de uma boa parte de meu excesso de bagagem para poder correr nu na relva... E isso se dá com qualquer pessoa. Não se trata de forma alguma de haver um "mestre" desse lado de cá do livro. Existe sim uma pessoa interessada em fazer perguntas e que percebe dentro do Tantra uma série de maneiras de se processar essas perguntas.
Mas não existe uma questão de tempo envolvendo essa fato. É agora. É aqui. Contudo, achamos que não temos energia o suficiente para tal empreitada. Achamos que não possuímos a capacidade de percebê-lo rapidamente; mas isso é imediato, e não apenas algo que se pratique e que se alcance. Vinculamos as perguntas ao tempo. Ou então nos interessamos mais em obter "respostas". Não tenho a capacidade - costumamos dizer - nem possuo o senso de urgência, de necessidade imediata. Tudo está contra: a família, a sociedade, minha lucidez. Tudo. E o que fazer, tornar-se um monge? Não necessariamente, pois tornar-se um monge pode ser a mesma coisa que tornar-se qualquer outra coisa.
"Enquanto o centro estiver criando a escuridão, e o pensamento estiver operando nele, haverá o problema, e a sociedade será como é agora. Para nos afastarmos disso, temos de ter a visão intuitiva. A visão intuitiva só pode ocorrer quando houver um lampejo, uma luz repentina, que elimine não apenas a escuridão como também o seu criador" - diz Krishnamurti.
A imagem da lua acariciando suavemente as formas e dissipando a escuridão é uma bela imagem tântrica. E através da respiração direcionada vamos percebendo o que se dá. Assim como através de uma meditação analítica vamos percebendo aquele que pensa, discrimina e age a partir do lutar e fugir.
E basicamente existe aquele tipo que quer sair dessa roda, mas não faz muita coisa a respeito; e aquele que não acha que exista "roda" alguma, pois nem sequer consegue perceber a sua existência. Aquele primeiro que deseja sair mas não consegue reunir "forças" para tal, quando chega uma determinada ocasião em que se defronta com o lutar ou fugir, quando sente a raiva ou o prazer, automaticamente é levado por essas energias. O outro nem saber que é levado sabe. Um terceiro tipo é aquele que começa a perceber essa outra pessoa. É aquele que começa a observar esses processos. Embora de início não possa fazer nada a respeito, consegue atentar de onde surgem, como se dão, para onde vão essas energias.
E podemos chegar ao início desse processo? Ao início desse orientar-se a partir do lutar ou fugir - mesmo de uma forma sofisticada e complexa como fazemos no século XXI? Dar-se-ia esse processo a partir da transformação da célula totipotente, ou seja, aquela capaz de se diferenciar em qualquer tipo de célula e diferenciar os tipos celulares variados, como as células musculares, nervosas, entre outras? Haveria uma construção de mundo desse nível que se basearia somente no biológico, no celular? Mas mesmo assim qual seria a sua origem? Ou ele estaria "adormecido" esperando o empurrão ambiental necessário?
O que podemos saber com certeza é que todos os organismos procuram o prazer e fogem da dor. Todos buscamos a felicidade, a harmonia, a paz. O corpo de alguém estressado, com medo, deprimido, produz vários tipos de enfermidades. Físicas e mentais. O corpo de alguém feliz, em harmonia com o mundo que o cerca, produz bem estar e saúde. Todos os órgãos funcionam melhor e a vida como um todo parece ter um sentido em uma pessoa feliz.
Mas se isso é assim porque a nossa espécie progrediu, e caminha, a partir do esquema instintivo básico lutar ou fugir? Esquema que desencadeia desconfiança no lugar de amor, ódio no lugar de paz?
Porque, embora fisicamente a dor desequilibre o corpo físico, em outros níveis ela poderá alimentar certos pensamentos e certas formas, que agirão como reforçadores dessa mesma dor. Causar dor ou sentir dor, possui num nível relativo uma ligação primária com o inverso. E essa energia, que nossos pensamentos condensam e transformam em "heroísmo", "bravura" e "controle", cada vez mais se utiliza desse instinto básico lutar ou fugir para se "alimentar" e gerar mais dor, estresse e medo. O principal elo entre essa energia, essa "entidade", esse prazer no mal e o processo humano é o chamado Ego.
Esse Ego, que coloco com e maiúsculo para diferenciar do ego enquanto construção teórica de linha psicológica ou psicanalista, é o que divide. É o tal do Anti-Cristo. É o que cerca, o que explica; tem de explicar pois senão o controle é perdido, tem que explicar para poder assim manipular. Esse Ego declara que nada existe além dele e mesmo para aqueles que duvidam disso de alguma forma, ele cria ícones a sua imagem e semelhança. Ele só poder existir a partir de uma cristalização, a partir do momento em que não mais se perceba que se faz parte de um processo. É a gota que se acha mais especial do que o oceano.
E qualquer construção que exista que possa ameaçá-lo, ele tenta controlar. A sexualidade por exemplo: ou ele a controla sufocando a sua principal essência, ou ele a patologisa. Pois para esse Ego não pode haver um derreter-se, um fluir, um processo. Para ele só pode existir um EU gozo. Para ele não há um eu fluo, só há um EU fodo. Para esse Ego não há uma dança, para ele só há uma marcha. Não há uma troca mas uma conquista... de preferência, à força. E é esse Ego o principal "alvo" das técnicas tântricas.
E o processo é tão enraizado que mesmo ao querermos viver num estado sem divisões, sem esse Ego, estamos partindo Dele mesmo para fazer com que isso ocorra. Mas não há divisão alguma. O fluxo que passa através de mim e que te percorre e te faz criar imagens enquanto lê essas palavras é um só. Assim como realmente somos um só.
Mas se realmente somos um só porque percebemos essa divisão? Voltamos a questão da origem. Voltamos ao lutar ou fugir básicos. Que dentro do nosso processo de maturação enquanto espécie foi válido. Graças a ele é que não viramos o jantar de algum predador e sumimos do mapa. Contudo, quando isso se prolongou e quando foi "completado" com o pensar, a partir exclusivamente do tempo, é que gerou o quadro todo que estamos questionando e tentando entender.
Então essa energia gerada pela ignorância, pela raiva e pelo medo, oriunda do esquema básico lutar ou fugir, foi "aproveitada" pelo pensamento inicial, por esse pré-Ego, e transformou-se numa espécie de gozo negro, que por sua vez alimentou e gerou esse Ego, essa divisão, esse controle. E vem desde então se processando e utilizando (e sendo utilizado) pelo Ego.
O Tantra utiliza o próprio veneno gerado por esse Ego para perceber a sua ausência. Utiliza todas as energias possíveis para dar um curto circuito nesse processo. E isso é uma tarefa hercúlea pois toda a nossa sociedade contemporânea está mergulhada nesse Ego. É o mais rápido, o melhor, o mais bonito, o mais luxuoso, o mais gostoso, o mais alegre... e até o mais humilde. Finalmente esse Ego transformou quase totalmente esse processo chamado Vida num produto a ser comprado pela Internet com dinheiro virtual de plástico.
E como o tantrismo tenta fazer isso? Percebendo aquilo que dá suporte a esse Ego, percebendo a mente ordinária. Percebendo que a partir dela é que são criadas todas as noções de certo e errado, esquerda e direita, sim e não, lutar ou fugir, e percebendo que essas noções não possuem concretude a não ser a partir desse Ego.
E quando o Tantra afirma que o essencial vai além do intelecto, quando afirma que o sabor só poderá ser percebido por aquele que se transformar no sabor, está afirmando esse eco que se propaga até os nossos dias, mas que teve início há dois mil, ou dois mil e quinhentos anos, ou há dez mil anos, e que diz que Deus é Amor, que explica a interdependência de tudo a partir da noção de um Vazio, que afirma que existe um universo num grão de areia; esse eco se propaga até hoje não como uma pregação, mas como uma vibração. Como uma luz. Não é meramente uma questão de opinião...é uma questão de percepção.
E embora eu saiba que de certa forma existe uma divisão conceitual entre mim e você, ao me sintonizar com você... essa ilusão se desfaz. Isso pode ser realizado a partir de vários níveis. De um abraço amigo até a interpenetração de dois corpos num abraço sexual tântrico.
Então, seja em qual nível eu me encontre, eu observarei, escutarei e participarei de todos os jogos dessa roda, desse samsara, dessa vida; atuarei a partir dessa ilusão, a partir desse jogo, cujo o protagonista é o Ego e cujo o tabuleiro é a mente. Não vou lutar contra nada disso, vou apenas perceber que tudo isso é simplesmente criado... por mim. Pois ai eu respondo a pergunta óbvia: a partir de qual conhecimento que eu venho e questiono Todo o conhecimento? E com que autoridade faço isso? Eu não questiono, eu percebo. Sentindo assim que samsara é nirvana. Curiosamente o termo tibetano para nirvana é nyang-de - além da mágoa.
E isso de dizer que samsara e nirvana não estão divididos é a mesma coisa que dizer que não existe nem uma coisa nem outra. Não existe divisão mas existe fluxo, movimento. Um movimento para além dessa quadridimensionalidade. As tradições tântricas postulam que nesse movimento não há um fim nem um começo. Mas podemos dizer: o que é que morre quando o indivíduo morre? Morre esse movimento ou o quê? Se a pessoa consegue captar, perceber, o que significa essa não divisão, se a pessoa consegue perceber esse fluxo, então isso não é importante. Então a morte não possui mais significado. O que existe então é apenas o término do corpo. O que sobre é apenas comida.
E por isso mesmo o tântrico é chamado de duas vezes nascido; assim como esse renascer possui uma importância muito grande dentro de todas as escolas de mistério. Frente a eternidade que se apresenta nesse aqui e agora a morte deixa de ter poder. A morte torna-se apenas uma questão de negligência. Contudo alguém que dirá que é imortal estará sendo infantil. Diferente de alguém que poderá dizer: sou. E esse sou representaria a morte para esse Ego. Pois ele não mais viria a ser, ele não mais giraria esse carrossel de brinquedo que alguns chamam de vida. A brincadeira para ele acabaria.
Mas voltemos um pouco. Analisamos, refletimos e percebemos a possibilidade de uma "energia" que seria a base de todas as coisas. Contudo se essa existência é a "responsável" por todas as coisas, se ela é "onisciente", por que será que "lá em baixo" do processo todo, naquele pontinho minúsculo desse universo que conhecemos como Terra, o homem deu esse passo errado que estávamos analisando?
Talvez possamos responder que dentro da Criatividade existe a possibilidade do "erro". Que o conceito de falha, que a percepção de "Bem, deve haver um outro meio de eu fazer essa joça funcionar" relaciona-se com um processo contínuo de criação, e possibilidade de erro, que se encontra dentro da própria Criação em si. Que está contido nessa Energia. Nesse Vazio. Como diz Pema Chöndrön "A sabedoria é a base da liberdade e também da confusão". Dentro do cristianismo isso é chamado de livre-arbítrio - mas todas as relações que cercam esse conceito a partir dessa ótica cristã contêm uma estrutura e um resultado completamente diferente do que estamos analisando e percebendo.
Entretanto, temos de ter muito cuidado ao analisarmos essa questão - e é nesse ponto que o Tantra visa quebrar todos os nossos pré-conceitos - pois estaremos quase sempre presos a nossa leitura de mundo. Aristóteles, por exemplo, desenvolveu uma noção parecida com a que estamos vendo até aqui; a que de que o absoluto é a causa de si próprio, noção essa que foi arregimentada por Santo Agostinho, posteriormente, para explicar o Deus católico. Contudo esse mesmo Aristóteles, filho de sua época, também afirmava que as mulheres eram "homens mutilados, incompletos", seres de uma ordem inferior e não totalmente humano.
Por isso o Tantra parte do princípio da necessidade de uma recomeço completo de tudo o que diz respeito ao indivíduo - e esse recomeço tem o seu início na percepção de como está esse mesmo indivíduo. Está muito preso, rijo, travado? É porque... Está com muito medo... porque? E assim por diante. Esse processo se desenrola através da utilização das técnicas necessárias para tal propósito. Assim como esse "recomeço" liga-se a realização e a percepção desse vazio. Pois não é apenas a existência externa que é destituída da verdadeira existência, mas também a mente que percebe os diversos fenômenos relativos, assim todos os fenômenos mentais (tudo que percebemos a partir da noção de tempo) carecem de uma verdadeira existência, ou numa análise mais direta, não existem. Assim como também não existe uma realidade suprema. Mas o vazio não significa simplesmente o nada, significa que os fenômenos não possuem uma existência... em si.
Então dentro de uma perspectiva cósmica a "desordem" no nível humano, no nível tridimensional do tempo e espaço, não é desordem. Anteriormente, foi afirmado que somente com a dissolução do relativo chegaria-se ao absoluto, que somente com a implosão do eu perceberia-se o vazio; agora teremos que perceber que caso esse absoluto, ou esse vazio, também não se dissolvam, ainda estaremos na esfera da causa e conseqüência. Na esfera do Ego.
E isso poderia gerar um problema conceitual de dizer que a "base" desse vazio, desse absoluto, não nasce nem morre. Cairíamos no paradoxo. Mas esse é o caminho! E exatamente onde o intelecto pararia em função dessa parede invisivelmente concreta... o ser continuaria, ou melhor, seria.
